การรักษาโรค คำถามเกี่ยวกับยาหลอก เป็นหนึ่งในหัวข้อที่ดึงดูดใจมากที่สุด และในขณะเดียวกัน ก็ทำให้เกิดข้อโต้แย้งมากที่สุดในกลุ่มวิชาวิทยาศาสตร์ ด้วยความรู้ทั้งหมดที่วิทยาศาสตร์มีในปัจจุบัน ยาหลอกยังคงเป็นปริศนาและทุกบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยังค่อนข้างไม่สมบูรณ์ การใช้งานที่ดีหรือไม่ดีอาจหมายถึงชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ผลของมันยังไม่มีใครรู้ในเชิงลึก และการทำงานของมัน
นั่นคือ วิธีที่ยาหลอกออกฤทธิ์จริงๆ ยังคงเป็นเรื่องของหลายทฤษฎี รวมถึงแนวทางทางจิตวิทยาสำหรับชั้นเรียนวิทยาศาสตร์ การรู้จักยาหลอก ความเป็นไปได้และผลกระทบของมันคือพื้นฐาน และสำหรับคนธรรมดา มันน่าสนใจแค่ไหนที่รู้ว่ายาที่เขาใช้รักษาโรคนั้น ไม่มีอะไรมากไปกว่าองค์ประกอบง่ายๆ ของแป้งที่มีน้ำตาล คำถามถูกนำเสนอที่นี่ เพื่อการไตร่ตรองนอกจากคำบอกเล่าของแพทย์ที่พูดถึงผลของยาหลอก
ทุกวันนี้ ยาหลอกถูกกำหนดให้เป็นสารเฉื่อยหรือไม่ออกฤทธิ์ ซึ่งมีคุณสมบัติบางอย่าง เช่น คุณสมบัติใน การรักษาโรค และเมื่อกินเข้าไป จะทำให้เกิดผลที่คุณสมบัติของยานั้นไม่มี คนจำนวนมากที่กินเข้าไป เช่น ยาเม็ดที่ไม่มีอะไรมากไปกว่าแป้งกับน้ำตาล หรือส่วนประกอบอย่างใดอย่างหนึ่งจาก 2 อย่างนี้ แสดงว่าโรคดีขึ้น โดยจินตนาการว่าพวกเขาได้รับประทานยาที่ผลิตขึ้นเป็นพิเศษสำหรับโรคนั้น
บางครั้งการบำบัดก็เป็นยาหลอกเช่นกัน ซึ่งเทคนิคของการบำบัดนี้มาจากการรักษาชนิดหนึ่ง และสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง สิ่งที่เรียกว่าการรักษาทางเลือก เช่น การเยียวยาด้วยดอกไม้ คริสตัล การแผ่รังสี และบ่อยครั้งที่จิตบำบัดเองยังคงถูกพิจารณา โดยกลุ่มวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ว่าเป็นยาหลอก แต่การใช้ยาหลอกไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในพื้นที่ทางวิทยาศาสตร์ หรือพื้นที่ของการรักษาทางเลือก คุณย่าของเรารู้ถึงผลของมันเป็นอย่างดี
เมื่อพวกเขาใช้ยาวิเศษ และแม้กระทั่งนิทานก่อนนอนของพวกเขา และรักษาความเจ็บปวดของลูกๆ ซึ่งเป็นคำสอนยอดนิยมที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นโดยไม่มีคำถาม นอกจากนี้ ในหมวดหมู่นี้ยังมีคำอธิษฐานซึ่งส่งเสริมสิ่งที่เรียกว่าปาฏิหาริย์ และสิ่งที่เรียกว่าการรักษาศรัทธา อย่างน้อยที่สุดในขณะที่ไม่มีข้อพิสูจน์สำหรับปาฏิหาริย์ และการรักษาเหล่านี้ พวกเขาทำหน้าที่เป็นยาหลอก
และประการสุดท้ายตัวยาเอง แม้ว่าจะถูกผลิตขึ้นด้วยสูตรที่สามารถต่อสู้กับโรคบางชนิดได้ ตามทฤษฎีแล้ว อาจไม่สามารถรักษาโรคบางอย่างได้ เนื่องจากความผิดพลาดของสูตร แต่นำมาเพื่อจุดประสงค์นั้น ก็ยังสามารถทำหน้าที่เป็นยาหลอกได้ ผลของยาหลอกเป็นผลที่สามารถสังเกต และวัดผลได้ในบุคคลหรือกลุ่มคน ก่อนการรักษาที่ได้รับยาหลอก นักวิจัยบางคนใช้วิธีที่เรียกว่าคนตาบอดสองตา ซึ่งโดยปกติจะมีคนสองกลุ่ม คือ กลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม
กลุ่มหนึ่งได้รับยาหรือการรักษาแบบเดิม อีกกลุ่มหนึ่งจะได้รับการรักษาด้วยยาหรือยาหลอก หมอแครอลอธิบายว่าในการศึกษาแบบปกปิดสองทาง ผู้วิจัยไม่ทราบว่ากลุ่มใดได้รับยาที่ระบุสำหรับการรักษา และกลุ่มใดที่ได้รับยาหลอก แพทย์กล่าวว่าเขาจะรู้ก็ต่อเมื่อมีผลตรวจครบถ้วนแล้วเท่านั้น เพื่อป้องกันผู้ประเมินจากการสังเกต และการบิดเบือนการวัดในระหว่างการศึกษา
ทฤษฎีการรักษาร่างกายและจิตใจสันนิษฐานว่า มีเครือข่ายของข้อมูล ที่ส่งผ่านจากสิ่งแวดล้อมไปยังจิตใจของแต่ละคน จากที่นั่นไปยังสมองและจากนั้นไปยังร่างกาย ผ่านสิ่งที่เขาเรียกว่าโมเลกุลผู้ส่งสาร โดยหลักการแล้ว เขากล่าวว่าข้อมูลเริ่มต้นจากยีน ยาหลอกจะมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเกิดสถานการณ์ต่อไปนี้ ในตอนแรก แพทย์ได้วินิจฉัยโรคที่เป็นไปได้ของผู้ป่วยไว้ล่วงหน้าแล้ว
แต่ไม่ต้องการใช้ยาเคมีเนื่องจากผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ จากนั้นจึงใช้ยา ที่ในความเป็นจริง ไม่มีหน้าที่รักษาโรคนั้น ผู้ป่วยรับยานี้ไปและเชื่อว่าเขากำลังรับประทานยาที่มีฤทธิ์แรง เขาไม่เป็นโรคหรืออย่างน้อยก็มีอาการ ผู้ป่วยต้องการที่จะปราศจากความเจ็บป่วย หรือปัญหาทางร่างกายอย่างจริงใจ และไม่เพียงแต่มีความหวังในยาที่เขากำลังรับประทานอยู่เท่านั้น แต่ยังต้องการให้ยาออกฤทธิ์กับบุคคลนั้น
แม้จะรู้ว่ากำลังรับประทานยาหลอก แต่ก็ยังต้องการที่จะกำจัดความรู้สึกไม่สบายทางกาย และบุคคลเองก็ให้คุณสมบัติในการรักษากับยา และยังยอมให้มันมีผล การเดินทางไปพบแพทย์อย่างง่าย ซึ่งรวมถึงการปรากฏตัวของแพทย์ต่อหน้าผู้ป่วย พิธีรำลึก และการสังเกตทางคลินิก การสัมผัสมือของแพทย์กับบุคคล ความสนใจความขาวของแพทย์ เสื้อผ้า อุปกรณ์นี้ โดยตัวมันเองมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดผลยาหลอก
เมื่อผู้ป่วยแสดงอาการดีขึ้น เพราะเขาไว้วางใจแพทย์ของเขา ยาหลอกมีประโยชน์ในกรณีที่ใช้แทนยาเคมี ซึ่งไม่ก่อให้เกิดผลข้างเคียงที่ยานั้นจะเกิด มีผู้ป่วยที่ไวหรือแพ้ยาบางชนิด และยาหลอกเป็นสารเฉื่อยไม่ก่อให้เกิดผลข้างเคียง โดยหลักแล้ว ยาหลอกมีประโยชน์เมื่อส่งเสริมการรักษา การปรับปรุง หรือบรรเทาโรค มีความเสี่ยงต่อการใช้ยาหลอกโดยไม่เลือกหน้า
เมื่อเขาบอกว่าการใช้มันจบลงด้วยการกระตุ้นประเด็นจริยธรรม เขาตั้งคำถามว่า ในแง่หนึ่ง แพทย์ไม่ควรหลอกลวงบุคคล และในทางกลับกัน เขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการบรรเทาความเจ็บปวดของเขาได้ ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของผลที่ไม่เป็นประโยชน์ของยาหลอก เมื่อผู้ป่วยได้รับยาหลอกและรู้สึกว่าอาการดีขึ้น แต่ในความเป็นจริง โรคยังคงพัฒนาต่อไปและอาจถึงแก่ชีวิตได้
เมื่อเผชิญกับยาเคมีที่พิสูจน์แล้วว่าได้ผลตามวัตถุประสงค์ที่กำหนด แพทย์จะเลือกใช้ยาหลอก ในการใช้ยาด้วยตนเองเมื่อเพื่อนแนะนำยาหลอกหรือซื้อเองที่ร้านขายยา เมื่อบุคคลใช้เวลาชีวิต และเงินออมของเขาไปกับการรักษาประเภทยาหลอก ซึ่งไม่ใช่ข้อบ่งชี้ที่ดีที่สุดสำหรับกรณีของเขา ในมุมมองของแพทย์ ยาหลอกใช้ไม่ได้ผลกับโรคที่ร้ายแรงกว่า เช่น มะเร็ง ซึ่งการรักษาแบบดั้งเดิมจะถูกระบุมากกว่า
บทความที่น่าสนใจ ผิวหนัง การศึกษาเกี่ยวกับวิธีในการป้องกันอัตราการเกิดมะเร็งบนผิวหนัง
